美国联邦储备委员会主席伯南克7月13日在国会众议院财政委员会作证时表示,如果美国经济继续走弱,美联储将采取新一轮货币宽松政策。这促使市场对第三轮量化宽松政策产生联想。美联储2009年年底和2010年下半年先后推行了两轮量化宽松政策,不过并未推动经济强劲复苏。报告显示,6月份美国非农业部门失业率环比升至9.2%,为连续第三个月上升。
“货币刺激”损害全球经济。美国决策者想方设法以货币政策刺激美国经济的同时,还应顾及它可能在美国内外产生的“双刃”效应。再注流动性,还须三思而行。
美联储政策可能推升通胀。很多人反对任何进一步的货币宽松,因为美国经济已有充足流动性,增加货币供应不会刺激经济活动。
美国如果继续打开货币供应“闸门”,还可能继续对世界产生负面外溢效应,新兴经济体尤其会“受伤”。增发货币,将继续导致流动性泛滥,大量资金流向世界原油、粮食和资产市场,造成商品价格攀升。
就国际贸易而言,美国的“货币刺激”还会导致美元贬值,在促进美国企业出口同时,给新兴经济体和发展中国家的商品出口带来压力。在美联储前两轮量化宽松后,一些国家为防止本国货币升值而采取汇率干预措施,国际金融市场不稳,被认为是美国货币政策酿成的后果。
今年第一季度,美国经济增速仅为1.9%,预计第二季度增速可能难有显著提高,失业率则居高不下。批评人士认为,包括量化宽松在内的美联储货币政策效果不尽如人意。这种情况下,如果继续靠增加货币供应来刺激经济,能达到伯南克们预期的效果吗?
进一步看,美国作为世界主要储备货币发行国,应在货币政策上表现出负责任的态度。在全球经济紧密联系、高度依存的时代,如果世界经济因这样引起广泛争议的货币政策再受冲击,世界最大经济体则不能独善其身。
(完)